目前直流充電樁急需解決的安全隱患

前一段時間在一幫充電樁業(yè)內(nèi)技術(shù)專家認為，目前充電樁急需解決兼容性、安全性和電磁兼容等行業(yè)共同關(guān)心的問題。參考GB4943對危險的定義，結(jié)合我們前期對市面上各個充電樁廠家的分析，從下面幾個方面對目前直流充電樁市場產(chǎn)品的潛在危險做下分析：

  電擊危險：

1) 作為1個非專業(yè)人士可以操作的電氣設(shè)備，總輸入空開用漏電保護是必須的，18487標準也做了要求。目前市面上有一些樁用的是普通熱磁空開，有接地故障時充電樁不能與電網(wǎng)脫開；

2) 外露可導(dǎo)電部分沒有接地或者接地阻抗大，接地故障時造成操作人員遭受電擊；

3) 電氣間隙、爬電距離不夠，異常情況下導(dǎo)致絕緣擊穿；

4) 充電樁不像通信設(shè)備，有專業(yè)的安裝隊伍和施工標準，戶外機柜都有一個水泥安裝臺，抬高機柜，避免大雨積水導(dǎo)致機柜底部進水。

不少充電樁是落地安裝，為了便于進線接線，樁體交流進線位置在底部，距離地面很近，一旦大雨天有積水漫過機柜進出風口，淹沒交流進線排，如果上級保護裝置沒有跳閘，樁體周圍的水就會帶電，這時候如果有人去充電就非常危險；

 能量危險：

1) 老的樁體充電槍上沒有電子鎖，充電時可以拔槍，直流本身滅弧就比較困難，這么高電壓大能量的拉弧，是非常危險的。沒有電子鎖的老樁改造是一個必須做的工作。

2) 老的樁體充電槍無溫度檢測，如果長時間使用導(dǎo)致充電槍老化或者槍的品質(zhì)問題導(dǎo)致槍體過熱融化甚至導(dǎo)致起火；做槍的廠家不少，各廠家充電槍的混插后的接觸電阻也是個大問題，后續(xù)槍的標準是不是要增加接觸電阻測量電路？溫控功能國標做了要求，具體怎么定義？做成開關(guān)量告警還是模擬量上報都要去細化。

3) 個別廠家樁體交流進線端裝的是間隙放電的B級防雷器，但沒有加C級防雷器及退耦器。由于整流模塊端是D級防雷電路，如果有雷擊電流侵入，整流模塊基本必壞無疑；

4) 整流模塊輸出側(cè)有大容量的電容，泄放電路不能省掉，一些便攜式的小樁和老樁沒有泄放電路；

  著火危險：

暫無，可參考能量危險；

  熱危險：

暫無，可參考能量危險；

  機械危險：

暫無

輻射危險：

1) 直流充電樁這種大功率設(shè)備，電磁輻射的能量非常大，不少充電樁的EMC是不合格的，會對人身造成傷害。

這是一個大家看不到的，容易被忽略的危險，但傷害比較大。可能只有哪天手機在充電樁旁邊不能接電話的時候才會意識到。

  化學危險：

暫無。

 防盜問題：

1) 充電樁的大截面積電纜很誘人，以后是剪電纜專業(yè)戶的頭號獵物。但電纜要經(jīng)常用，防盜不好處理；

2) 機柜防盜：參考通信戶外柜的做法。